Cómo la IA podría escribir nuestras leyes

En segundo lugar, debemos fortalecer los requisitos de divulgación para los cabilderos, ya sean completamente humanos o asistidos por IA. Las leyes estatales de divulgación de cabildeo son un desastre. Solo Dakota del Norte, por ejemplo requiere Los informes de cabildeo deben presentarse anualmente para que, cuando se divulgue la información, es probable que la política ya se haya determinado. Divulgación de cabildeo sistema de indicadores por Open Secrets, un grupo que estudia la influencia del dinero en la política estadounidense, rastrea nueve estados que ni siquiera requieren que los cabilderos informen sobre su compensación.

Idealmente, sería genial para el público ver todas las comunicaciones entre cabilderos y legisladores, ya sea que tome la forma de una enmienda propuesta o no. En ausencia de eso, demos al público la oportunidad de revisar lo que cabildeo de los cabilderos – y por qué. El cabildeo es tradicionalmente una actividad que tiene lugar a puerta cerrada. En este momento, muchos estados lo están confirmando: en realidad están liberado el testimonio dado públicamente a la legislatura no se considera cabildeo.

En estas jurisdicciones, si divulga su posición al público, ya no está ejerciendo presión. Hagamos lo contrario: exigir a los cabilderos que divulguen sus posiciones sobre los problemas. Algunas jurisdicciones ya lo hacen requerir declaración de posición (“sí” o “no”) de cabilderos registrados. Y en la mayoría (pero no todo) estados, puede presentar una solicitud de registros públicos para reuniones con un legislador estatal y esperanza obtener algo sustancial a cambio. Pero podemos esperar más: se podría exigir a los cabilderos que publiquen con unos días de anticipación un resumen de lo que les han pedido a los políticos que hagan en las reuniones y por qué creen que es de interés público.

No podemos esperar que las corporaciones sean abiertas y completamente honestas sobre las razones detrás de sus posiciones de cabildeo. Pero si dan a conocer sus intenciones, al menos proporciona una base para la rendición de cuentas.

Finalmente, considere el papel de las tecnologías asistidas por IA para las propias empresas de cabildeo y el mercado laboral para los cabilderos. Muchos observadores tienen un punto preocupado sobre la posibilidad de que la IA reemplace o devalúe el trabajo humano que automatiza. Si el potencial de la automatización de la IA conduce a la mercantilización de la estrategia política y el trabajo de mensajería, de hecho podría dejar a algunos profesionales en Kay Street.

Pero no esperes que obstaculice más tu carrera. astronómicocabilderos que recibieron compensación: ex miembros del Congreso y otros miembros que pasaron por puerta giratoria. no hay escasez ideas de reforma para restringir la capacidad de los funcionarios del gobierno convertidos en cabilderos para vender el acceso a sus colegas que aún están en el gobierno debe adoptarse y, de igual manera, importante—apoyada e implementada en sucesivos Congresos y administraciones.

Ninguna de estas soluciones es realmente original, específica para las amenazas planteadas por la IA, o incluso se enfoca principalmente en la microley, y ese es el punto. La gobernanza eficaz debe y puede ser resistente a las amenazas de una variedad de métodos y actores.

Pero lo que hace que los riesgos asociados con la inteligencia artificial sean particularmente relevantes ahora es la rapidez con la que evoluciona el campo. Esperamos que el alcance, las estrategias y la eficacia de los cabilderos cambien a lo largo de los años y las décadas. Al mismo tiempo, el progreso en IA parece estar logrando avances impresionantes a un ritmo mucho más rápido, y aún acelerándose.

El proceso legislativo es una lucha constante entre partidos que intentan controlar las reglas de nuestra sociedad a medida que se actualizan, reescriben y amplían a nivel federal, estatal y local. El cabildeo es una herramienta importante para equilibrar diferentes intereses a través de nuestro sistema. Si está bien regulado, tal vez el cabildeo puede ayudar a los políticos a tomar decisiones justas en nombre de todos nosotros.

Nathan E. Sanders es científico de datos y afiliado del Centro Berkman Klein de la Universidad de Harvard. bruce schneier es tecnólogo de seguridad y miembro del cuerpo docente de la Harvard Kennedy School.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *