Apple es conocida por su cuidado en cuanto al diseño tanto de los equipos como del propio software. Pero en estos casi 50 años de existencia, la marca de la manzana ha cometido algunos fracasos casi increíbles. ¡Hoy te mostramos 5 productos que nacieron contaminados!

Todavía hoy se recuerdan productos como el iMac G3 o el primer iPhone de 2007. Pero la compañía tiene muchos ejemplos, como el Macbook Air, el propio iPod trajo una tecnología revolucionaria, añadiendo además un gran avance en el diseño de los controles, con el Haga clic en la rueda.
Bien, pero hay otros productos que claramente dan un paso atrás. Conozcamos algunos de estos.
Teclado mariposa

Tras años con un buen teclado en sus productos, Apple decidió introducir un nuevo teclado más fino y elegante en los portátiles. Esta tecnología, que seguramente escapó a la mirada de acero de Jony Ive, apareció en 2015 con el nuevo Macbook de 12 pulgadas.
En lugar del mecanismo de tijera tradicional debajo de cada tecla, este teclado tenía un nuevo diseño que era mucho más delgado y permitía mucho menos movimiento de teclas que antes. Por supuesto, esto permitió que la computadora portátil fuera muy delgada y liviana, pero tuvo el costo de una confiabilidad terrible (y muchas demandas presentadas contra Apple).

Incluso la miga más pequeña podría atascar las teclas y hacerlas saltarinas y erráticas. La comodidad también sufrió, ya que escribir en este teclado se sentía como si estuviéramos tocando una superficie sólida e inamovible, lo que hizo que los errores fueran cada vez más comunes. Apple finalmente abandonó el teclado de mariposa en 2019 y no ha mirado atrás desde entonces.
Ratón mágico 2

Este ratón no es espectacular, no es eso, pero aún hoy, al mirarlo, la pregunta “¿en qué estaban pensando cuando diseñaron este ratón?”
Puede que se haya abandonado el teclado mariposa, pero el Magic Mouse 2 sigue con nosotros. si compre uno hoy ¡Magic Mouse 2 será un verdadero dolor de cabeza cuando quieras llevarlo contigo y no tengas otro a mano!
Por un lado, su forma de bajo perfil puede causar molestias con el uso prolongado. Hay gente que no se ha adaptado e incluso tiene que cambiar por el dolor de muñeca. Claro, su soporte para gestos multitáctiles es excelente, pero ¿merece la pena los posibles problemas conjuntos? ¿Nadie pensó en esto en Apple?
Pero espera, el ratón tiene algo aún más extraño. Sí, vamos a la solución encontrada por Apple para cambiar de un Magic Mouse alimentado por batería a un Magic Mouse alimentado por batería. El puerto de carga.

Apple localizó desconcertantemente el puerto de carga en la parte inferior del dispositivo. Eso significa que no puede usarlo y transportarlo al mismo tiempo, sino que debe colocarlo boca arriba como un roedor que se hace el muerto. Eso parece bastante apropiado, en realidad.
Ratón “disco de hockey” iMac G3

Si bien Apple fue pionera en cuanto a la aparición del mouse, tal y como lo conocemos hoy en día, lo cierto es que la compañía tomó algunos “disparos fuera de la vista”. Si en el ejemplo anterior los fallos no eran tanto de apariencia, sino más de usabilidad, el ejemplo que traemos ahora combina el mal gusto con el error de ingeniería.
Hace unos 15 años, Apple lanzó el iMac G3, uno de los iconos de la compañía que también cambió el mundo de la informática. En ese paquete venía un ratón. Si la empresa informática de Cupertino hizo historia, seguro que la del ratón, de su diseño… nadie se acuerda.
Con el nombre técnico de Apple USB Mouse (M4848), también conocido como ratón de disco de hockey, se lanzó por primera vez con el Bondi Blue iMac G3 en 1998 y se incluyó en todos los Mac de escritorio sucesivos durante los dos años siguientes. Sin embargo, pasa a la historia, ya que fue el primer mouse de Apple lanzado comercialmente en utilizar el formato de conexión USB y no el Apple Desktop Bus (ADB).
Su apariencia redonda era poco atractiva. Su forma redondeada falló porque giraba por la fuerza del cable, y ese mismo cable era corto. Con un solo botón, el ratón recogía un conjunto de fallos que no le daban una gran esperanza de vida media y acababan desapareciendo sin mérito alguno.
Barra táctil de Macbook

Este fue otro lanzamiento “enorme” que fracasó por completo. Tomando la apariencia de Botón de encendido con lector biométricola barra no le trajo ningún uso, todo lo contrario, solo quitó botones físicos que son mucho más útiles en un uso convencional.
Esta novedad apareció cuando Apple lanzó el rediseñado MacBook Pro en 2016. Este nuevo Mac traía una baza (o dos, otra era el teclado mariposa) y en la presentación Apple le dio mucha importancia. Básicamente, hablábamos de una tira de pantalla táctil que proporcionaría accesos directos útiles a aplicaciones específicas cuando fuera necesario e incluso permitiría escribir rápidamente emojis en cualquier mensaje. ¡Era todo lo que querían los usuarios!

El tiempo parece haber reivindicado a las críticas. Sus defectos se hicieron evidentes con el tiempo. Si bien algunas aplicaciones tenían soporte integrado para Touch Bar desde el principio, muchas no lo tenían y el uso era lento. No pasó mucho tiempo antes de que la barra táctil se sintiera como si estuviera atascada e incapaz de alcanzar su potencial.
Apple finalmente reintrodujo una tecla de escape física en iteraciones posteriores, pero la ausencia de una cola de funciones adecuada se sintió con gran entusiasmo. Apple solucionó este error cuando dejó caer la barra táctil en 2021.
Lápiz Apple de primera generación

Cuando vemos cómo se carga este bolígrafo, que tenía un puerto Lightning “macho”, nos invade la idea de que debió ser la misma persona que diseñó el puerto Lightning “femenino” del Magic Mouse.
No me malinterpreten, me gusta el Apple Pencil, lo uso en mi día a día (la segunda versión) y tiene una calidad increíble desde el punto de vista de la precisión. Por cierto, incluso la primera generación tiene una firmeza de línea increíble. Y con el iPad nos trae un conjunto de trabajo con pocos competidores en el mercado de las tabletas.
Ahora, no podemos evitar mirar el puerto Lightning en su extremo superior. Para cargar el dispositivo es necesario conectarlo al puerto Lightning del iPad (uno de los más antiguos, ya que los recientes son USB-C). En ese momento, el iPad parecía tener una cola, erguida. Anda, parecía una raya, con el látigo rígido. Una especie de miembro tecnológico extraño.

Peor aún, este arreglo puso al Apple Penci en un enorme riesgo de mal funcionamiento. Si, por casualidad, se tocó el iPad mientras se cargaba el lápiz, el puerto podría funcionar mal o romperse. Puede haber sido un dispositivo delgado, pero su método de carga peculiar y arriesgado era un diseño que estaba destinado a fallar.
Afortunadamente, Apple ha cambiado la forma de llevar el Apple Pencil en la segunda generación.
El “cubo de basura” de Mac Pro

Este fue un diseño arriesgado. Pronto recibió el apodo de ‘papelera’ Mac Pro.
Cuando el director de marketing de Apple, Phil Schiller, presentó el nuevo Mac Pro en 2013, pronunció una de las frases más infames en la historia de los eventos de lanzamiento: “Ya no puedo innovar, mi trasero. Innovar, los tanas”). La ironía es que el diseño que reveló en realidad impidió que Apple innovara más en el futuro.
Como puede ver, la Mac Pro 2013 (conocida informalmente como el “cubo de basura” de la Mac Pro) era un dispositivo bastante inteligente, con todos sus componentes diseñados alrededor de una cámara de refrigeración cilíndrica. Era una maravilla de la ingeniería y altamente patentada. Pero el problema con los diseños propietarios es que son muy difíciles de actualizar en el futuro.
Apple lo admitió en 2017, cuando Schiller, inusualmente sincero, dijo que la Mac Pro estaba “limitada térmicamente”, lo que “restringía nuestra capacidad para actualizarla”. Como resultado, la Mac Pro 2019 era mucho más modular. El modelo 2013, sin embargo, es un gran ejemplo de cómo un diseño mal pensado puede, a corto plazo, provocar dolores de cabeza a largo plazo.
Funda inteligente AirPods Max

Este es un himno a lo que no se debe hacer. Así que unos auriculares premium, con unos detalles de construcción fantásticos, una calidad de sonido superior, un precio que ronda los 600 euros… ¿y viene con una bolsa como esta?
El “estuche inteligente” AirPods Max puede ser el producto con el nombre más irónico que Apple haya lanzado. Eso es porque es apenas un caso, y definitivamente no es una elección inteligente. Tenga en cuenta que cuando colocamos los AirPods Max dentro de la carcasa, quedan expuestos y luego con la peor parte, las carcasas de aluminio.
Bueno, no es un bolso en absoluto, no tiene nada que ver con la forma de un sostén. Es una protección, mal conseguida, pero que da información a los auriculares de que están almacenados y que deben permanecer en modo apagado, hibernados a la espera de que se les vuelva a solicitar. Con esto, su batería se ahorra.
Si no usa este estuche, probablemente verá que sus AirPods Max se quedan sin batería en poco tiempo. Lo cual es aburrido y no tiene mucho sentido, pero, ahí está, Apple parece querer, de vez en cuando, alimentar el registro de fallos.
El bloc de mensajes de Newton

Aunque estamos hablando del abuelo de los smartphones y las tablets (eventualmente también las PDA y las Palmtop), este dispositivo de Apple no despegó.
Mirando hacia atrás, el iPad ha sido un gran éxito para Apple, pero no habría existido si no fuera por Newton MessagePad, este asistente digital personal (PDA) portátil lanzado en 1993 estuvo plagado de problemas casi desde el principio.
MessagePad, y tal vez el mundo, simplemente no estaba listo para este lanzamiento. Su software de reconocimiento de escritura a mano era tan inexacto que incluso se burlaron de él en Los Simpson, pero el dispositivo aún se lanzó antes de tiempo, tal vez porque era el proyecto favorito del entonces CEO de Apple, John Sculley.
En última instancia, el Newton fue una gran idea mal concebida. Cuando Steve Jobs regresó a Apple a fines de la década de 1990, encabezó toda la división Newton de la empresa. Sin embargo, con una tecnología más madura y algunos ajustes de diseño (incluido dejar caer el lápiz), la idea de MessagePad ha seguido viva en la forma del iPad y también en el iPhone.
Entonces, estas son algunas de las fallas icónicas de Apple que aún forman parte de la historia no solo de la empresa sino del mundo de la tecnología. Algunos también se ven como ejemplos que ayudaron a llegar a productos con un gran diseño y una usabilidad sin precedentes. Cada fracaso puede ser un trampolín para mejorar.