Las 5 mejores pantallas para PC Gamers para 2022 | Comparativa

Las 5 mejores pantallas para PC Gamers para 2022 | Comparativa

Después de varias horas de investigación y una profunda reflexión, nos dimos cuenta de nuestra selección de las 5 mejores pantallas para jugadores entre más de 40 modelos disponibles en este momento.

Nuestro favorito es el Asus Rog PG279Q . La resolución y la colorimetría de esta pantalla dan fe de su calidad. Los jugadores estarán encantados con su capacidad de respuesta y ergonomía que les ofrecerá toda la comodidad necesaria, especialmente porque es energéticamente eficiente.

Mejor barato El mejor rango medio Mejor exclusivo
ASUS VG248QE ASUS Rog PG279Q Samsung CHG90
Compatible con la tecnología 3D, este modelo ofrecido a un precio atractivo garantiza una imagen fluida y clara. Su ergonomía se ve mejorada por la posibilidad de cambiar al modo vertical. Energéticamente eficiente, esta pantalla es ergonómica. Su buena resolución promueve la reproducción del color sin cansar los ojos y su capacidad de respuesta lo convierte en una herramienta ideal para jugar. Esta pantalla curva panorámica te hace totalmente inmersivo durante tus sesiones de juego. Compatible con 3D y mostrando una fluidez ejemplar, no cansa sus ojos.
Desde ‚ā¨ 213.94 ‚ā¨ 736.95 ‚ā¨ 906,15
Ver en Amazon Ver en Amazon Ver en Amazon

¬ŅC√≥mo elegimos?

Comprar una pantalla de juego no es trivial, incluso es el elemento que determina si tu experiencia de juego ser√° inmersiva o no. La cantidad de modelos en el mercado hace que la elecci√≥n sea a√ļn m√°s dif√≠cil.

Por lo tanto, debe prestar atención a ciertos criterios cuando busque un monitor de PC para juegos:

  • La frecuencia de actualizaci√≥n : se muestra en Hz (Hertz), que representa el n√ļmero de fotogramas por segundo e indica la latencia entre el dispositivo y la pantalla. La mayor√≠a de los televisores son alrededor de 60 Hz, en la parte superior del juego est√° m√°s cerca de 144. Esta tasa afecta a la fluidez de la pantalla. tecnolog√≠a Nvidia o AMD puede hacer que la experiencia de juego m√°s fluido.
  • El √°ngulo de visi√≥n : el IPS y VA permiten un √°ngulo de visi√≥n m√°s amplio con colores que permanecen igual. El VA no tolera un √°ngulo tan alto como el IPS. Pero el IPS tiene una desventaja, que se llama el “resplandor”: la luz del monitor arruina los contrastes cuando uno est√° de lado. Las pantallas curvas contrarrestan este fen√≥meno y algunas incluso ofrecen una vista panor√°mica. En general, puede inclinar, ajustar y rotar la pantalla para obtener mejores √°ngulos.
  • Losa : este es el recubrimiento que cubre la pantalla LCD. Hay tres: IPS, TN o VA. El panel IPS es el m√°s cualitativo porque tiene una hermosa colorimetr√≠a y una reproducci√≥n precisa de los gr√°ficos, al tiempo que ofrece buenos √°ngulos de visi√≥n. Es este tipo de pantalla (o VA) la que debe ser favorecida por un jugador. El panel TN tiene colores m√°s apagados y √°ngulos de visi√≥n m√°s limitados. Finalmente, la losa VA se coloca entre las dos anteriores en t√©rminos de su calidad, pero est√° muy por encima de las dos en t√©rminos de contraste.
  • La resoluci√≥n : la resoluci√≥n m√°s com√ļn es Full HD (1920 x 1080), pero si juegas regularmente, una resoluci√≥n m√°s alta es necesariamente una ventaja visual. Para una resoluci√≥n 4K, mejor una pantalla de m√≠nimo 27 “. Si la resoluci√≥n 4K le interesa, tenemos una comparaci√≥n espec√≠ficamente dedicada a las pantallas de PC 4K .
  • Colorimetr√≠a : hay dos factores en la calidad de una pantalla en t√©rminos de colorimetr√≠a. El primero es la cantidad de colores que puede reproducir. El segundo es la fidelidad de estos colores.
  • Contraste : esta es la relaci√≥n entre la intensidad del blanco y la del negro. Donde las pantallas IPS o TN convencionales son alrededor de 1000: 1, las pantallas VA pueden lograr mejores resultados. Es por eso que ser√°n m√°s adecuados para jugadores o aficionados al cine, que disfrutar√°n de una mejor profundidad de los negros.
  • El tama√Īo de la pantalla : para los jugadores, se prefiere una pantalla grande con un tama√Īo m√≠nimo de 27 “. Recomendamos calcular el espacio que tiene antes de comprar un modelo.¬†
  • Conectividad : la clave es tomar las tomas HDMI que conectan la pantalla a una consola de juegos o sistemas de sonido. DisplayPort y DVI mantienen una imagen suave y n√≠tida para una resoluci√≥n excelente. El VGA es para conectar tarjetas gr√°ficas m√°s antiguas. Finalmente, los puertos USB proporcionan una conexi√≥n con dispositivos externos como un teclado, un mouse, una llave USB, etc.

Para clasificar los aproximadamente cuarenta modelos disponibles en el mercado, nos centramos en las habilidades de estos modelos en relación con los criterios enumerados anteriormente. Hemos establecido una preselección de 20 monitores.

Teniendo en cuenta la opinión de los usuarios en sitios en inglés o francés, especializados o aficionados (foros o canales de Youtube), hemos reducido esta selección para obtener los mejores 5 jugadores de pantallas de PC del momento.

Las mejores pantallas de jugadores de PC baratas

Por debajo de 300 ‚ā¨, no es raro encontrar un modelo con una losa de baja resoluci√≥n, baja conectividad y un sistema de sonido inexistente.

Sin embargo, pudimos encontrar un modelo, dise√Īado por Asus, que est√° funcionando relativamente bien.

 

ASUS VG248QE : el mejor barato

Precio

Desde ‚ā¨ 213.94
 

Ventajas
Fluidez y nitidez de las im√°genes.
Compatibilidad 3D
Orientación vertical posible
Sincronización de GSync FreeSync
desventajas
Calidad de imagen mejorada
Altavoces de baja calidad.
Conectores que podrían ser mejores

Robusto, el Asus VG248QE sucede al VG236H y conserva su dise√Īo sublimado con hermosos acabados. Su ergonom√≠a tambi√©n se trata con, por un lado, un pie con una base redonda y ajustable en altura, y por otro lado, su capacidad para cambiar al modo vertical. Desafortunadamente, los √°ngulos de visi√≥n (170 ¬į / 160 ¬į en modo horizontal) est√°n limitados con esta orientaci√≥n.

Para realizar sus ajustes, la configuración es bastante simple y tendrá que pasar por las teclas discretas ubicadas en la parte inferior de la pantalla.

Desde el punto de vista del conector, hay un conector HDMI, un puerto DVI, una salida de auriculares y un DisplayPort pero, por el contrario, no hay VGA. Sin embargo, a pesar de su baja calidad de sonido, dos altavoces están integrados dentro del dispositivo. También tenga en cuenta que incorpora una sincronización G-Sync y FreeSync.

Este modelo muestra compatibilidad con tecnología 3D. Tienes la oportunidad de ver películas en 3D, gracias a su kit Nvidia. Lástima, sin embargo, que las gafas no se proporcionan en el paquete.

La pantalla de 24 “est√° equipada con un panel TN que tiene una resoluci√≥n Full HD. Aqu√≠ es donde aparecen peque√Īos defectos. Primero, la colorimetr√≠a es perfecta ya que est√° mal balanceada con un delta E en 4.1. Incluso si la configuraci√≥n sRGB se vuelve un poco oscura esta irregularidad.¬†

Adem√°s, el brillo es demasiado alto, especialmente con la funci√≥n LightBoost, que ofrece una representaci√≥n a√ļn m√°s brillante. Pero adem√°s, el contraste b√°sico est√° mal calibrado con una relaci√≥n de 700: 1.

Su gran ventaja es su frecuencia de actualización medida a 144 Hz que garantiza fluidez y nitidez. El tiempo de respuesta es inferior a 1 ms, lo que significa que es uno de los más eficientes para su uso en juegos.

Finalmente, los usuarios no sienten particularmente fatiga ocular con este monitor y tiene certificación A + en términos de eficiencia energética.

Al final, con el ASUS VG248QE, la calidad de imagen se descuida un poco a favor de la capacidad de respuesta. Esta pantalla le brinda una cierta fluidez, a la que se le puede agregar compatibilidad con la tecnología 3D. Sin lugar a dudas, es una de las mejores pantallas de juegos a este precio.

Los mejores jugadores de PC de gama media

En esta secci√≥n, entre 400 y 800 ‚ā¨, hay modelos que combinan comodidad visual, experiencia fluida y conectividad completa: todo lo que necesita para un jugador.

Es innegable que Asus tiene la mano en este rango de precios. Además de las cualidades mencionadas anteriormente, los dos modelos ofrecidos por el fabricante seguramente protegerán sus ojos y favorecerán un bajo consumo de energía.

 

ASUS Rog PG279Q : el mejor rango medio

Precio

‚ā¨ 736.95
 

Ventajas
Buena resolución
Capacidad de respuesta instant√°nea
ergonomía
Bajo consumo de energía
desventajas
Algunas fugas de luz

La calidad de Asus contin√ļa impresion√°ndonos con la ROG PG279Q. Esta pantalla de 27 “presenta un panel IPS con un filtro antirreflectante. Este modelo est√° hecho de pl√°stico negro mate y apreciamos especialmente la finura de los bordes que permite aprovechar el tama√Īo de la pantalla.

Tiene una gran inclinaci√≥n (25 ¬į), un pie ajustable de 12 cm de altura, una posibilidad de rotaci√≥n de 120 ¬į y buenos √°ngulos de visi√≥n (178 ¬į en cada lado). As√≠ que tienes todas las cartas en la mano para encontrar la mejor posici√≥n frente a la pantalla.

Del lado de la conectividad, tiene una entrada HDMI (mejora con respecto a su modelo anterior), un DisplayPort, una salida de auriculares y dos puertos USB 3.0. Como resultado, puede conectar una computadora y una consola de juegos. Para navegar entre men√ļs o hacer ajustes, hay un joystick rojo y cuatro botones. Tambi√©n tenga en cuenta la integraci√≥n de los altavoces.

La resolución de 2560 x 1440 px, muestra una excelente calidad de imagen. Los colores son hermosos y se reproducen correctamente (Delta promedio de 2.3), y los gráficos son impresionantes. Incluso si la relación de contraste es 1157: 1, el brillo sigue siendo perfecto. Algunos usuarios han notado fugas de luz en las esquinas de la pantalla y se observan algunas irregularidades.

El tiempo de respuesta (4 ms) y la frecuencia de actualización máxima (165 Hz) ofrecen una buena capacidad de respuesta y una estabilidad sólida como una roca. Estos valores y la presencia de la tecnología G-Sync nos hacen decir que es un buen modelo para el juego ya que se adapta a todos los juegos, incluso los más exigentes.

Finalmente, esta pantalla de PC tiene como objetivo reducir la fatiga visual al máximo para promover la comodidad de uso. Con 132 W / m² de consumo, está justo por debajo del promedio en términos de gasto de energía.

En resumen, el Asus Rog PG279Q es energéticamente eficiente y ergonómico gracias a sus numerosas posibilidades de orientación. Tiene una losa de excelente resolución que no afecta sus ojos y lo más importante, que reproduce fielmente los colores. Su capacidad de respuesta nos permite decir que este es un modelo perfecto para los jugadores.

 

ASUS Rog Strix XG32VQ : la alternativa de rango medio

Precio

Desde ‚ā¨ 439.00
 

Ventajas
Comodidad visual
Conectividad completa
Experiencia fluida e inmersiva
Bajo consumo de energía
desventajas
Ausencia de hablantes
Algunas fugas de luz

Este monitor de juego 16: 9 presenta una losa VA 1800R que garantiza un √°ngulo de visi√≥n justo para su ubicaci√≥n. Esto aumenta la comodidad visual del usuario. Tres pies pivotantes (a 50 ¬į) sostienen la pantalla y se pueden ajustar a su altura para inclinarlos ligeramente (20 ¬į / -5 ¬į).

Para personalizar su dise√Īo, se beneficia de la tecnolog√≠a de luz Light Signature que se utiliza para crear y proyectar patrones brillantes en su escritorio.

Adem√°s del joystick de navegaci√≥n y el men√ļ que se pueden mostrar en la pantalla, tambi√©n puede cambiar su configuraci√≥n con una utilidad intuitiva llamada ASUS DisplayWidget. Tambi√©n tenga en cuenta que este modelo se puede sincronizar con otros dispositivos compatibles con Asus Aura.

La conectividad es bastante completa con dos entradas HDMI (1.4 y 2.0), una entrada DisplayPort, dos puertos USB 3.0 y una salida para auriculares. El monitor no tiene altavoces incorporados, pero agregar un altavoz es bastante factible.

Su pantalla curva de 32 “ofrece resoluci√≥n WQHD (2560 x 1440) y ofrece una variedad m√°s amplia de colores (125%) que la mayor√≠a de las pantallas de juegos. La relaci√≥n de contraste, mientras tanto, es correcta con una relaci√≥n de 2500: 1. Pero de nuevo, a veces hay algunas fugas de luz.

La frecuencia de actualizaci√≥n es de 144 Hz. Esta pantalla ha sido dise√Īada para jugadores profesionales, como su caracter√≠stica exclusiva “Asus GamePlus” que mejora su experiencia de juego. Esta √ļltima, junto con la tecnolog√≠a FreeSync, combina fluidez con Calidad de los gr√°ficos. Ning√ļn saccade es lamentable ya que el tiempo de respuesta es de solo 4 ms.

Para su salud, se integran diferentes tecnologías para proteger sus ojos de la luz azul y reducir la fatiga ocular durante largas sesiones de juego. Su clase de energía B (con un consumo de aproximadamente 57 W) es convincente.

En resumen, el Asus Rog Strix XG32VQ es ergonómico y versátil, ya que es adecuado tanto para juegos como para ver películas (gracias a su formato). Además, tiene una conectividad completa y te invita a disfrutar de su experiencia fluida e inmersiva sin descuidar tus ojos. Por lo tanto, es el competidor ideal para el ASUS Rog PG279Q.

Las mejores pantallas de jugador de PC de alta gama

M√°s all√° de 800 ‚ā¨, el rendimiento es impresionante, pero tambi√©n, la calidad de la pantalla es un poco m√°s alta y es especialmente este peque√Īo detalle el que explica la diferencia de precio.

Además, la ergonomía se coloca en el centro de los intereses de los fabricantes que favorecen la comodidad del juego con formatos más grandes o visiones panorámicas.

 

Samsung CHG90 : la mejor gama alta

Precio

‚ā¨ 906,07
 

Ventajas
Inmersión máxima
Buena colorimetría
Compatibilidad 3D
Fluidez garantizada
desventajas
Ausencia de altavoces incorporados.
Algunas fugas de luz
Pesado (15 kg)

El Samsung CHG90 es parte de pantallas de gran formato (32: 9) con un tama√Īo de 49 “.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.