Las 6 mejores cámaras híbridas para 2023

Las 6 mejores cámaras híbridas para 2023

Después de varias horas de investigación entre treinta modelos, hemos establecido nuestra selección de las 6 mejores cámaras híbridas del momento. Entre ellos, es el Panasonic Lumix GX9 que gana nuestra preferencia.

Por un precio realmente razonable, ofrece un excelente enfoque autom√°tico y una calidad de imagen ejemplar, todo en un dise√Īo s√≥lido muy trabajado y con buena ergonom√≠a.

Mejor barato El mejor rango medio Mejor exclusivo
Sony A6000 Panasonic Lumix GX9 Sony Alpha A7 III
Aunque data de 2014, sigue siendo perfectamente actual, gracias a una hermosa calidad de imagen, manejo intuitivo y conectividad bien conectada. Con su caída de precios, se vuelve competitivo. Presenta una gran compatibilidad de objetivos, así como un agarre ergonómico y personalizable. La calidad de la imagen es hermosa, con un nivel de detalle sin igual en su rango. Esta cámara es una de las mejores gracias a su excelente ergonomía y calidad de imagen. Además, tiene una conectividad bien pensada y una interfaz fluida que ofrece plena satisfacción.
$ 419.00 $ 626.35 ‚ā¨ 2.289,00
Ver en Amazon Ver en Amazon Ver en Amazon

¬ŅC√≥mo elegimos?

Las cámaras híbridas están ganando cada vez más terreno en el mercado de la fotografía y especialmente entre los profesionales. Paul Napo también recomienda atreverse al híbrido.

Sin embargo, la elección es complicada, dada su naturaleza híbrida, a veces difícil de comprender. Por lo tanto, parecía necesario reposicionar la cámara híbrida frente a cámaras compactas y cámaras SLR , para definir sus propias especificidades. Dos puntos principales lo distinguen: 

  • Operaci√≥n : a diferencia de las SLR, los h√≠bridos est√°n dise√Īados sin espejo (de ah√≠ su nombre en ingl√©s, sin espejo) y dependen en gran medida de la electr√≥nica (donde las SLR dependen completamente de la mec√°nica). Tienen un funcionamiento que los acerca al compacto, pero son m√°s flexibles (podemos, por ejemplo, cambiar la lente).
  • Tama√Īo y peso : como no incorporan espejos, son m√°s compactos que los SLR. Sin embargo, los dispositivos de gama alta son cada vez m√°s imponentes, mientras que las SLR tienden a una mayor miniaturizaci√≥n.

A continuación, es importante enumerar los criterios a tener en cuenta al decidir las cámaras híbridas en el mercado:

  • Ergonom√≠a : para un buen agarre, es necesario que la configuraci√≥n sea intuitiva. Primero, los botones deben ser f√°cilmente accesibles para sus dedos. En segundo lugar, la configuraci√≥n debe adaptarse a su perfil. Como explica Stephane , un fot√≥grafo profesional, lo ideal para un principiante es tener una c√°mara con un modo autom√°tico, para tener √©xito en sus tomas y avanzar lentamente hacia la configuraci√≥n manual.
  • El sensor : el de los h√≠bridos es generalmente m√°s ancho que el de los compactos, para capturar m√°s luz y detalles, especialmente con poca luz, y jugar m√°s f√°cilmente con la profundidad de campo. Sin embargo, vemos m√°s y m√°s aparecer en el mercado de sensores m√°s peque√Īos, e incluso escribir “1 pulgada”.
  • Estabilizaci√≥n : cada vez m√°s h√≠bridos est√°n equipados con estabilizaci√≥n del sensor (el m√°s popular es la estabilizaci√≥n de cinco ejes), y algunos de ellos incluso permiten coordinar la estabilizaci√≥n del sensor y la estabilizaci√≥n de la lente. Para una estabilidad perfecta, tambi√©n puede usar un tr√≠pode. Los modelos m√°s baratos, sin embargo, ignoran este criterio.
  • El visor : aunque las r√©flex digitales prefieren un visor √≥ptico, los h√≠bridos a menudo llevan un visor electr√≥nico (EVF). Esto le permite consultar r√°pidamente varias informaciones t√©cnicas y tener una idea bastante precisa del resultado antes de tomar la fotograf√≠a. Las miras Oled tienen la ventaja de ser legibles a la luz solar directa y evitar los efectos del arco iris. Se ha convertido en una necesidad para algunos fot√≥grafos de viajes, como St√©phane Kocyla .
  • Compatibilidad : diferentes marcas a menudo usan hardware patentado. Es bastante raro que un objetivo de una determinada marca sea compatible con una montura de una marca diferente. Entonces, primero verifique si un dispositivo es compatible con lentes que se ajusten al tipo de tomas que desea tomar.¬†
  • Conectividad : los h√≠bridos a menudo se encuentran entre las c√°maras m√°s conectadas. Bluetooth, Wi-Fi y NFC generalmente le permiten transmitir r√°pidamente sus fotos a un dispositivo (tel√©fono inteligente, tableta, etc.) o m√°s precisamente a una aplicaci√≥n dedicada, una nube, un correo o incluso directamente en sus redes sociales. Sin embargo, si lo prefiere, las opciones por cable son bastante posibles.
  • Autonom√≠a : las c√°maras h√≠bridas que utilizan muchos componentes digitales tienen una autonom√≠a menor que las c√°maras r√©flex. Se necesita una autonom√≠a promedio de 350 disparos para un uso c√≥modo, ¬°as√≠ que no dude en equiparlo con una bater√≠a de repuesto!

Gracias al examen de estos criterios, se destacaron unos veinte modelos. Los separamos consultando los comentarios de los usuarios, recopilados de audiencias de habla inglesa y francesa, de aficionados a profesionales, de sitios de ventas, pruebas, blogs, canales, etc.

Esto nos permitió hacer nuestra selección de las 6 mejores cámaras híbridas del momento, en diferentes rangos de precios.

 

 

Las mejores cámaras híbridas baratas

Bajo la marca de 500 ‚ā¨, muchas c√°maras ofrecen una multitud de caracter√≠sticas, pero una calidad de imagen a veces cuestionable.

De hecho, en este rango de precios, los híbridos que son realmente interesantes generalmente se encuentran del lado de los electrodomésticos un poco más antiguos, que, dada su edad, se benefician de una reducción de precios que hace posible comprarlos por un presupuesto limitado. Tienen muchas ventajas de los dispositivos de gama alta.

 

Sony A6000 : el mejor barato

Precio

‚ā¨ 449,00
 

Ventajas
Muy buena calidad de imagen.
Enfoque autom√°tico altamente efectivo
Aplicación complementaria PlayMemories Camera completa e intuitiva
Chip NFC
desventajas
Men√ļ un poco desorganizado
Encendiendo un poco lento

Abrimos esta selección con un dispositivo que data de 2014, pero que sigue siendo muy actual.

Es un modelo bastante compacto, que incorpora un mango de goma bien marcado que facilita su mantenimiento. Su pantalla no es t√°ctil, pero tiene la ventaja de ser orientable (aproximadamente 90 ¬į hacia arriba y 45 ¬į hacia abajo).

El agarre es bastante intuitivo, con dos barriles a la derecha (uno para apertura, velocidad y sensibilidad, y el otro para varios men√ļs) y un n√ļmero limitado de botones. Estos son configurables para acceder r√°pidamente a las funciones m√°s utilizadas.

Su encendido es un poco lento. Afortunadamente, esto se compensa con un enfoque autom√°tico muy n√≠tido, gracias al procesador Bionz X que integra. Este √ļltimo es particularmente efectivo para reducir el ruido, especialmente si toma fotograf√≠as con un ISO alto: la imagen permanece perfectamente legible hasta 3200 ISO.

En cuanto a su colorimetría, es muy fiel, incluso bajo luz artificial, gracias a un balance de blancos automático controlado.

Puede grabar en Full HD 50 fps (no 4K, por lo tanto), ofreciendo una buena calidad de imagen, pero es lamentable que la carcasa no incorpore ning√ļn sistema de estabilizaci√≥n.

Su conectividad es muy proporcionada en vista de su antig√ľedad. Adem√°s de la conexi√≥n Wi-Fi, incorpora un chip NFC. Las transferencias de im√°genes dedicadas a la aplicaci√≥n son r√°pidas y le brindan acceso directo a funciones como compartir fotos en las redes sociales o el control remoto desde una tableta o tel√©fono inteligente. Esto demuestra su apertura a una multitud de caracter√≠sticas y actualizaciones que permiten su actualizaci√≥n.

Finalmente, su autonomía es de aproximadamente 300 disparos, lo que lo ubica en el promedio de este rango de precios. Puedes jugar en el EVF para aumentar esta autonomía, pero la diferencia no será representativa.

Al final, este dispositivo, a pesar de su antig√ľedad, est√° funcionando extremadamente bien, gracias a su calidad de imagen, su procesador eficiente, su agarre y su conectividad completa. Dada su disminuci√≥n de precios, se ha vuelto extremadamente competitiva y est√° en la cima de este rango.

 

Canon EOS M100 : la alternativa barata

Precio

‚ā¨ 399,00
 

Ventajas
compacidad
Pantalla t√°ctil y ajustable
Buena calidad de imagen
Flash incorporado
desventajas
No FVE
No hay video 4K

Un poco más reciente en el mercado (2017), la Canon EOS M100 es probablemente el más compacto de todos los híbridos de la gama.

El fabricante ha prestado especial atención a la portabilidad porque no incorpora un agarre de agarre, generalmente presente en híbridos para facilitar su agarre. Pero eso, excepto, la ergonomía ya no se ve afectada ya que todo es fácilmente accesible debajo de los dedos (ya sea el gatillo, la configuración del dial o incluso el botón de grabación).

Esta vez, la pantalla es t√°ctil y tiene el m√©rito de ser giratoria 90 ¬į hacia arriba. Si se pueden configurar varios par√°metros, ofrece especialmente un modo de “creaci√≥n asistida”, perfecto para principiantes en diferentes entornos.

Funciona con la tecnología Dual AF, junto con el procesador Digic 7, una CPU gráfica bastante nueva. Maneja diez veces más información que su predecesor, el Digic 6, y evita de manera más efectiva la aparición de ruido. Sin embargo, aunque su rango se extiende de 100 a 25 600 ISO, el ruido comienza a aparecer a partir de 1600 ISO.

El nivel de video, aunque es más nuevo que el de Sony, también carece de grabación 4K, que también asciende a Full HD 50 fps. No lleva un sistema de estabilización incorporado. Pero la imagen obtenida es hermosa, con colores fieles.

Finalmente, a nivel de conectividad, cuenta con Bluetooth, Wi-Fi y un chip NFC. Puede enviar sus fotos directamente a su teléfono inteligente.

Tenga en cuenta que los usuarios sienten que la batería es lo suficientemente larga para un uso promedio, lo que la vuelve independiente y móvil nuevamente.

Al final, es una cámara híbrida cuyo funcionamiento es la imagen de su aspecto: clásico y minimalista. Será perfecto para principiantes o aficionados más acostumbrados a los compactos, al tiempo que ofrece una buena calidad de imagen, con un potente enfoque automático.

Las mejores cámaras híbridas de rango medio

Entre 500 y 1500 ‚ā¨, la calidad de imagen y las opciones manuales adicionales son bienvenidas en los modelos de esta gama.

Los dos dispositivos seleccionados aquí se distinguen particularmente por su ergonomía y su manejo agradable e intuitivo, que satisfará tanto a los principiantes como a los usuarios avanzados.

 

Panasonic Lumix GX9 : el mejor rango medio

Precio

$ 626.35
 

Ventajas
Imagen de calidad
Excelente enfoque autom√°tico
Botones personalizables
S√≥lidamente dise√Īado
desventajas
Autonomía perfectible
Conectividad limitada fuera del modo Eco

Este modelo, lanzado a principios de 2018, ha construido una buena reputaci√≥n entre el p√ļblico en general desde que sali√≥ al mercado.

Por el lado del dise√Īo, es un dispositivo que permanece relativamente compacto en vista de todo lo que incorpora, con materiales confiables y s√≥lidos: todas las piezas son de aluminio (incluidas las ruedas) y el efecto de recubrimiento texturizado El cuero es muy agradable al tacto.

La ergonom√≠a es ordenada, con botones peque√Īos pero bien ubicados, una pantalla LCD sensible al tacto de 80 ¬į y un visor direccional de 90 ¬į. La pantalla t√°ctil es efectiva y permite configurar r√°pidamente el enfoque autom√°tico, incluso en modo EVF. El enfoque es r√°pido y preciso, y ofrece un buen seguimiento del sujeto, incluso mediante la detecci√≥n de rostros. En cuanto a los botones en la parte posterior del dispositivo, son personalizables seg√ļn lo deseado y agrupados en el men√ļ “Usuario”.¬†

La calidad de imagen es impecable, incluso en los ISO m√°s altos. Puede subir hasta 3200 ISO, o incluso 6400 sin casi detectar ruido. Adem√°s, incluye un procesador Venus Engine optimizado para un mejor rendimiento.

La colorimetría respeta la realidad y sigue siendo natural, ya que el brillo también es apreciable.

Lado de video, puede disparar a 4K 30 fps (o Full HD 50 fps) y, dado que la carcasa incluye esta vez un estabilizador de cinco ejes, el resultado es m√°s que satisfactorio.

Por otro lado, el nivel de conectividad, es menos apreciado ya que carece de conector para auriculares y micrófono, así como también chip NFC. Es una pena, especialmente en este rango de precios. Sin embargo, se pone al día un poco con su compatibilidad con la aplicación Panasonic, una de las más completas y mejor calificadas en el campo.

Finalmente, su autonomía básica es bastante baja: solo 300 disparos. Sin embargo, el uso del EVF puede combinarse con el del modo Eco, que consiste en cortar el visor después de unos segundos, dependiendo de su configuración. ¡Esto puede ahorrarle hasta aproximadamente 450 disparos!

Compacta, completa y práctica, la Panasonic GX9 es una de las mejores cámaras híbridas de rango medio. La calidad de imagen es fantástica, con un nivel de detalle que pocos dispositivos pueden producir a un precio tan razonable. Su ergonomía no se deja al azar y si no es su conectividad, tiene todo lo que una cámara grande.

 

Fujifilm X-T30 : la alternativa de gama media

Precio

‚ā¨ 829,00
 

Ventajas
Buena capacidad de respuesta
Dise√Īo de estilo vintage
Excelente ergonomía
desventajas
Sin estabilizador de sensor incorporado

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *