Los discos duros son cada vez menos confiables, a diferencia de los SSD

El proveedor de respaldo y almacenamiento en la nube, Backblaze, acaba de publicar su nuevo informe trimestral de fallas en el disco duro. Según sus datos, los discos duros son cada vez menos fiables, con una tasa de fallos anual del 1,54 %.

estudio de la fiabilidad de los discos duros Crédito: 123RF

Durante 10 años, el proveedor de respaldo y almacenamiento en la nube BackBlaze ha establecido el estándar en lo que respecta a los negocios. discutir la longevidad de los discos duros disponibles en el mercado.

De hecho, la compañía de San Mateo publica un análisis trimestral de su flota de discos duros y unidades de estado sólido, con la idea de destacare número anual de denegaciones de cada modelo. En mayo de 2021, ya comentábamos en nuestras columnas uno de los informes de BackBlaze, que ya entonces confirmaba la mayor fiabilidad de los SSD frente a los HDD.

Año tras año más discos duros defectuosos

verter este informe cubre el primer trimestre de 2023, Backblaze analizó nada menos que 236.893 discos duros. Este número cubre en particular 30 modelos de cuatro fabricantes diferentes con una capacidad total de 2,8 millones de TB. Según los datos obtenidos a principios de este año, los discos duros utilizados por BackBlaze se vuelven menos confiables con el tiempo. tasa de incumplimiento promedio anual de 1.54%frente al 1,21% del trimestre anterior.

accidentalmente, este es un aumento significativo en AFR (Tasa anual de fallas) en comparación con el 1,37 % registrado para todo 2022. Según Backblaze, Seagate se lleva el premio a los modelos más rotos, con una tasa de rechazo bastante alta del 2,28%. Y viceversa, Western Digital sigue siendo el mejor estudiante con una tasa de fracaso de sólo el 0,31%.

La edad y la capacidad de almacenamiento juegan un papel importante

Lo que aprendimos de la investigación de Backblaze es que la edad y la capacidad del disco juegan un papel importante en la tasa de fallas del disco duro. La compañía cita el trabajo de Timothy Burleigh de Secure Date Recovery para respaldar su punto.

De acuerdo con un experimento realizado por Timothy Burley, de 2007 discos duros analizados, la edad promedio de falla es de 1051 días, o dos años y diez meses. Por su parte, Backblaze ejecutó las mismas pruebas en su flota de discos duros, registrando para cada unidad fallida la fecha de la falla, el número de serie, el modelo, la capacidad y el valor bruto de SMART 9. 17,155 de las unidades fallidas probadas fallaron. en promedio después 932 días de actividad, más de dos años y seis meses. Así, el resultado se mantiene cercano al obtenido por Timothy Burley.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *