TecnoManiaticos
Según un sitio web que analiza los contratos inteligentes en busca de fallas de seguridad, existen serios riesgos en el comercio del token (Imagen: REUTERS/Adrees Latif)
TruthGPT (VERDAD), un criptomoneda que se dice que se basa en inteligencia artificial y usa caras como la del multimillonario como marketing Elon MuskVitalik Buterin, creador de Ethereum, y Changpeng Zhao, CEO de Binance, fueron atacados por cinco estados de EE. UU. este miércoles (3).
La razón puede ser obvia para algunos pero no para otros: Estafa. Los organismos reguladores de Texas, Alabama, Kentucky, Montana y Nueva Jersey emitieron una orden para que el creador cesara sus operaciones a través de la ‘Junta de Valores del Estado de Texas’.
“Una orden de cese y desistimiento de emergencia para detener un esquema de inversión supuestamente impulsado por inteligencia artificial y respaldado por Elon Musk”, se lee en el comunicado.
La acción fue contra Horatiu Charlie Caragaceanu, nombrado líder del proyecto por él mismo a través de Linkedin y sus organizaciones, The Shark of Wall Street y Hedge4.ai. Caragaceanu dice que sus empresas The Shark of Wall Street y Hedge4.ai actúan como “laboratorios de inteligencia artificial” a través de “programadores de aprendizaje automático y hackers éticos”.
Según la solicitud de los reguladores, los creadores detrás de esto están promocionando TruthGPT Coin, un criptomoneda que supuestamente utiliza un modelo de inteligencia artificial llamado Elon Musk AI.
Este modelo de inteligencia artificial se vende como capaz de analizar varias criptomonedas, predecir los precios futuros de los activos digitales y diferenciar las inversiones rentables de las estafas.
Las autoridades cuestionan la participación real de las personalidades, destacan la propaganda sobre la rentabilidad de la moneda TruthGPT, que afirma que la moneda TruthGPT aumentará su valor hasta 10,000 veces.
Según la demanda de Texas, quienes están detrás de esta criptomoneda ya han estado involucrados en una serie de ofertas iniciales de monedas (ICO), donde crearon tokens en la cadena de bloques Ethereum y Binance Smart Chain.
“Supuestamente publicitaron la rentabilidad de los tokens a través de sitios de Internet y redes sociales, alegando que una oferta inicial estaba vinculada a una ‘máquina de dinero'”. [nomeada] Laboratorio de Inteligencia Artificial’, otra criptomoneda relacionada con un proyecto de minería de oro y diamantes africanos”, dice la demanda.
“Los encuestados también les dijeron a los inversores que podían apostar ciertos tokens para obtener ganancias aún mayores, hasta un 2000% anual”, se lee en otra parte del documento.
Pero el final al que condujeron estos tokens ofrecidos anteriormente por los encuestados fue trágico para los inversores que se enamoraron de esta conversación.
“Nunca aumentaron significativamente el precio y los tokens nunca obtuvieron listados en los principales intercambios de criptomonedas. El valor justo de mercado de cada token ahora es cero, según las órdenes”, dice la demanda.
¿Es Elon Musk o no? La verdad sobre la moneda TruthGPT
En el sitio web del proyecto, se cambió la descripción de la criptomoneda y se incluyó un descargo de responsabilidad sobre la falta de relación con el multimillonario. Sin embargo, la descripción implica que esta asociación una vez tuvo lugar y, por razones técnicas, ya no existe.
“El token $TRUTH es una iniciativa liderada por la comunidad destinada a apoyar la visión de Elon Musk de crear una IA que busque la verdad. Es importante tener en cuenta que el token no está afiliado al propio Elon Musk. El contrato $VERDAD opera sin propiedad asociada con él. Esto se debe a que se ha renunciado a la propiedad del contrato y se ha quemado el LP”.
Pero, según el sitio web gopluslabs.io, que analiza los contratos inteligentes en busca de fallas de seguridad, existen serios riesgos en el comercio de tokensy las más graves apuntan a un conocido modelo golpista.
Entre los riesgos está la función de “lista negra”, que determina en el contrato inteligente qué direcciones indicadas por el creador no pueden comerciar normalmente.
Esta función aumenta el riesgo de honeypot, una técnica de “tarro de miel”, donde una narrativa atrae a los inversores a una criptomoneda y, después de comprarla, ya no pueden venderla. Con eso, el creador se queda con todo el dinero que se destina al proyecto.
Otro defecto encontrado por el sitio es que hay funciones programadas que pueden cambiar el código y suspender el comercio de criptomonedas, otro punto que indica la estafa del “tarro de miel”. Finalmente, se señalan otros riesgos, como la capacidad ilimitada de emitir criptomonedas y la capacidad de cambiar la tasa de negociación.