El Pixel Watch 2 sería más frágil que su predecesor, he aquí por qué

Las fuentes indican que el cuerpo del próximo reloj conectado de Google, el Pixel Watch 2, estará fabricado en aluminio. Un material más ligero que el acero inoxidable utilizado en el primer modelo, pero también más frágil.

Créditos: Google

Llevó mucho tiempo ver llegar el Pixel Watch, el reloj conectado de Google. La máquina parece lanzada ahora, y menos de un año después del lanzamiento del primer modelo, ya estamos esperando el Pixel Watch 2. Por el momento, se supone que será presentado este otoño, al mismo tiempo que el Píxel 8 y 8 Pro. Por el lado del diseño, imaginamos que Google no propondrá un cambio radical, pero según esta nueva información, es en el material utilizado que se debe hacer la diferencia.

Según algunas fuentes, el cuerpo del Pixel Watch 2 sería de aluminio. El de la primera iteración del reloj está en acero inoxidable. Los fabricantes suelen optar por uno u otro a la hora de diseñar sus relojes conectados. El Galaxy Watch 5 de Samsung está hecho de aluminio, por ejemplo, mientras que el modelo superior, el Galaxy Watch 5 Pro, está hecho de acero.

El Google Pixel Watch 2 estaría fabricado en aluminio, más frágil que el acero

La elección del material no es baladí. Influye notablemente el peso del reloj. El Pixel Watch, en acero por tanto, pesa 36g sin pulsera. Al usar aluminio, Google quiere que su próximo modelo sea más ligero. Una decisión que tiene sentido cuando los relojes inteligentes también son rastreadores de salud. Unos gramos menos en la báscula cuando llevas un objeto en la muñeca las 24 horas del día (si además llevas un registro del sueño), puedes sentirlo.

Lea también – Galaxy Watch 6 y 6 Classic: su hoja técnica completa revelada a pocos días del lanzamiento

Esto también permitiríause una batería más grande para mejorar la duración de la batería del Pixel Watch 2, junto con el procesador Snapdragon W5+ Gen 1 que debería equiparlo. La contrapartida del aluminio es que es más sensible a golpes y caídas que el acero. Sobre el papel, el próximo reloj de Google sería, por tanto, menos duradero en el tiempo que su predecesor. No obstante, confiamos en que la firma lo tenga en cuenta.

Fuente : 9to5Google