Gracias por votar, pero haremos lo contrario: Proyecto recién lanzado genera controversia y token drop

ArbitroPatrick McCorry, uno de los miembros del equipo de Arbitrum, afirmó que la propuesta de AIP-1 era solo “una formalidad” y no una solicitud de autorización (Imagen: Twitter/Arbitrum)

el recién estrenado simbólico desde el Arbitro (ARB) se desplomó un 10% el pasado domingo (3). El motivo parece bastante claro: la primera propuesta de mejora de la red AIP-1 fue votada con casi un 80% en contra. Aun así, el equipo decidió seguir adelante con la actualización al principio.

Este lunes (3), el equipo decidió realizar una nueva votación y el token está ensayando la recuperación.

La finalidad del token, su demanda y utilidad, es precisamente entregar poder de voto a quienes lo poseen y realizar una votación justa y democrática en la red. Sin embargo, el sentimiento de la comunidad parece ser divergente.

Patrick McCorry, uno de los miembros del equipo de Arbitroafirmó que la propuesta de AIP-1 era solo “una formalidad”, y no una solicitud de autorización.

“Creemos que gran parte del sentimiento negativo que rodea a AIP-1 fue impulsado por la confusión que rodea la noción de que AIP-1 es una ratificación en lugar de una orden”, escribió.

Arbitrum Token (ARB) cayendo después del equipo “Dictadura”

En el perfil oficial de Twitter, el Arbitro Todavía busca discutir con la comunidad que, antes de la descentralización, es necesario centralizar ciertas decisiones. Este es uno de los casos. En realidad, la encuesta fue solo para informar a la comunidad.

“Existe uno [problema] el huevo y la gallina que debe resolverse al descentralizar una red, y el objetivo de AIP-1 era informar a la comunidad de cualquier decisión que se tomara por adelantado”.

Uno de los puntos más controvertidos de la propuesta fue enviar 750 millones de tokens ARB, por un valor de alrededor de US$ 1 billón, a la Fundación Arbitrum.

El propósito de la transferencia sería capitalizar la fundación para invertir en iniciativas construidas con la tecnología de Arbitrum.

Pocas horas después de la polémica, el Arbitro decidió seguir la decisión de los votantes y no continuar con la actualización. En realidad, se realizará una nueva votación y se dividirá en algunas partes.

“Gracias a todos los participantes y delegados de DAO por sus comentarios sobre AIP-1. Es probable que no se apruebe y estamos comprometidos a abordar los comentarios recibidos de la comunidad”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *